L’Algérie parmi les cinq plus anciens pays du monde : une histoire vieille de plusieurs millénaires Copier le lien

Algeria Gate : Les violences qui ont secoué plusieurs villes françaises relancent la polémique sur les ingérences étrangères. La journaliste et essayiste française Caroline Fourest a évoqué l’implication présumée de trois pays : la Russie, l’Iran et l’Algérie. Des accusations particulièrement sensibles pour Alger, alors qu’aucune preuve publique permettant d’établir une responsabilité directe de l’État algérien dans ces émeutes n’a été présentée.

À la suite des manifestations du 17 octobre 2026, marquées par des affrontements, des dégradations et des pillages dans plusieurs villes françaises, le débat sur les responsabilités prend une dimension internationale.

Lors d’une intervention médiatique relayée sur les réseaux sociaux, Caroline Fourest a affirmé l’existence d’ingérences étrangères dans ces violences, évoquant trois États soupçonnés de chercher à déstabiliser la France.

Elle a notamment déclaré :

« Il y a trois États qui ne nous veulent pas que du bien et qui ont l’habitude d’utiliser des réseaux mafieux pour pouvoir étendre leur pouvoir de déstabilisation. »

L’Algérie placée aux côtés de la Russie et de l’Iran

En désignant l’Algérie, la Russie et l’Iran, ces accusations introduisent une dimension géopolitique dans une crise qui trouve également ses racines dans les tensions sociales et politiques françaises.

Les trois pays sont ainsi présentés comme de possibles acteurs d’opérations d’influence susceptibles d’exploiter les troubles pour fragiliser les institutions françaises.

Mais une question essentielle demeure : sur quelles preuves repose précisément la mise en cause de l’Algérie ?

À ce stade, aucune information publique vérifiable ne permet d’affirmer que les autorités algériennes ont organisé, financé ou coordonné les violences survenues en France.

Réseaux criminels et ingérence étatique : un amalgame à éviter

Les accusations faisant référence à des réseaux mafieux posent également la question de la distinction entre criminalité organisée et responsabilité d’un État.

L’existence de groupes criminels opérant sur le territoire français ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’une intervention du gouvernement d’un pays étranger.

Pour établir une telle responsabilité, des éléments concrets seraient nécessaires, notamment des preuves de financement, de coordination ou de directives émanant d’autorités officielles.

Une nouvelle polémique dans les relations franco-algériennes

La mise en cause de l’Algérie intervient dans un contexte diplomatique déjà sensible entre Alger et Paris.

Ces déclarations pourraient alimenter davantage les controverses autour des relations bilatérales, particulièrement lorsque des accusations graves sont formulées sans que leurs fondements soient publiquement détaillés.

Pour l’Algérie, l’enjeu est de ne pas voir sa responsabilité engagée sur la seule base de soupçons ou d’analyses médiatiques.

La France doit naturellement pouvoir enquêter sur toute tentative d’ingérence étrangère. Mais l’identification des responsables suppose des investigations rigoureuses et des conclusions étayées.

En attendant d’éventuelles révélations, la mise en cause de l’Algérie reste une accusation, et non un fait établi.

Algeria Gate : Le 3 novembre 2025, sur le plateau de L’Heure des Pros sur CNews, Pascal Praud a interrompu son chroniqueur Joseph_Macé Scaron lors d’un débat sur l’Algérie.

L’émission évoquait l’emprisonnement de l’écrivain ranco-algérien Boualem Sansal, arrêté par les autorités algériennes pour des critiques envers le pouvoir, Joseph Macé-Scaron, régulièrement critique envers le régime d’Alger, a alors lâché, visiblement exaspéré :
« L’Algérie, pays absolument abominable… »

Pascal Praud l’a immédiatement repris d’un ton ferme :
« Attendez, dites régime, régime, Ne dites pas pays abominable. »

Le chroniqueur a corrigé ses propos sur-le-champ, parlant cette fois de « régime abominable » et dénonçant notamment la volonté des autorités algériennes d’évincer la langue française de l’enseignement et de l’affichage.

Cette brève séquence illustre bien le climat qui règne souvent sur le plateau de CNews dès qu’il s’agit des relations franco-algériennes : une forte exaspération face à la politique d’Alger, mais aussi une volonté de Pascal Praud de distinguer le régime du pays et de sa population.

Algeria Gate : Les déclarations d’Éric Zemmour sur les Maghrébins et les Africains, tenues sur la chaîne française LCI, suscitent une vive polémique et entraînent des démarches auprès de la justice et du régulateur de l’audiovisuel.

Le polémiste français Éric Zemmour est au cœur d’une nouvelle controverse après des propos tenus le 18 octobre 2026 sur LCI, dans lesquels il a qualifié certains participants aux violences survenues en marge des manifestations en France de « horde de barbares maghrébins et africains ».

Au cours de cette intervention, il a également associé ces événements à sa théorie du « grand remplacement », provoquant des réactions politiques et des accusations de discours raciste.

Une saisine de la justice

Le député de La France insoumise (LFI), Antoine Léaument, a annoncé le 19 octobre avoir saisi la procureure de la République afin que les propos tenus par Éric Zemmour soient examinés par la justice.

Cette initiative vise à demander aux autorités judiciaires d’évaluer la nature des déclarations et leur éventuelle qualification pénale.

L’Arcom également saisie

La polémique a également conduit à des signalements auprès de l’Arcom, l’autorité française chargée de réguler la communication audiovisuelle et numérique, Des téléspectateurs et des acteurs engagés dans la lutte contre les discours discriminatoires ont demandé que les propos diffusés sur LCI soient examinés

Une affaire aux enjeux politiques et judiciaires

Cette controverse relance le débat en France sur les discours visant les populations d’origine maghrébine et africaine, ainsi que sur la responsabilité des personnalités politiques et médiatiques lorsqu’elles s’expriment à l’antenne.

À ce stade, les démarches signalées ne constituent pas une condamnation, L’éventuelle responsabilité pénale d’Éric Zemmour devra être appréciée par les autorités compétentes, sur la base des propos exacts et du droit applicable.

les déclarations d’Éric Zemmour ont déclenché une réaction politique et des signalements auprès des autorités françaises, L’évolution de cette affaire dépendra des suites données aux démarches judiciaires et réglementaires.