« La patience a des limites : l’axe émirati-marocain franchit les lignes rouges avec l’Algérie ! » Copier le lien

Sous le titre « Vers une rupture des relations diplomatiques entre l’Algérie et les Émirats arabes unis », le quotidien algérien El Khabar affirme que « l’État du mal » persiste dans ses habitudes, estimant que « c’est ainsi que l’on peut qualifier les agissements des Émirats arabes unis à l’encontre de l’Algérie. Profitant des incendies qui ravagent les forêts du pays ainsi que du drame survenu à la maison de l’Enfance assistée de Mohammadia, ils diffusent un grand nombre de contrevérités et de fausses informations. »

Le quotidien El Khabar estime que tout observateur des réseaux sociaux peut constater, dès le premier regard, l’ampleur des fausses informations et des images générées par l’intelligence artificielle qui y circulent. Selon le journal, les Émirats arabes unis ont tenté, à travers cette campagne, d’amplifier la tragédie au maximum en faisant porter aux autorités algériennes la responsabilité de tous les événements.

Le journal souligne toutefois que les incendies qui se sont déclarés dans plusieurs régions d’Algérie s’inscrivent dans un contexte mondial marqué par la saison estivale et les effets du changement climatique, lesquels ont un impact majeur sur la nature et les populations. Il rappelle que l’ensemble du bassin méditerranéen, aussi bien en Europe qu’en Afrique du Nord, est confronté à d’importants incendies, dans un contexte de températures records.

Le quotidien El Khabar souligne que, malgré la large couverture internationale des incendies qui touchent l’Europe et l’Afrique du Nord, l’Algérie fait face à une intensification des campagnes médiatiques et de désinformation en provenance des Émirats arabes unis, Le journal affirme que ces campagnes sont menées avec le soutien de la partie qui les supervise, qu’il qualifie de proche de l’idéologie sioniste, ainsi que par l’intermédiaire de ses relais dans la région.

Selon des sources citées par El Khabar, l’Algérie ne peut plus rester les bras croisés face à cette escalade et aux attaques répétées visant ses intérêts, en particulier après les avancées jugées sans précédent réalisées dans plusieurs domaines, notamment sur les plans politique, économique et social.

Le quotidien ajoute que chaque événement est, selon lui, l’occasion pour ce qu’il qualifie de « foyer du mal » de diriger ses attaques contre tout ce qui est algérien, en diffusant des informations qu’il présente comme mensongères et infondées, lesquelles, toujours selon le journal, finissent rapidement par être démenties.

El Khabar estime également que ces campagnes se retournent contre leurs auteurs, évoquant les controverses et les affaires qui éclatent régulièrement sur les scènes arabe et internationale, Le journal considère enfin que le rejet et l’hostilité dont cet État et ses dirigeants feraient l’objet dans une partie du monde arabe, du monde musulman et même dans certains pays occidentaux en seraient une illustration.

Le quotidien El Khabar affirme dans son article qu’Abou Dhabi et ses dirigeants, qu’il qualifie de « pro-sionistes », ont pris l’habitude de « semer les divisions, de financer et de préparer des complots contre tous ceux qui refusent leur domination et leurs ingérences dans les affaires intérieures », Le journal cite, à cet égard, des situations au Yémen, en Syrie, au Liban, au Soudan, ainsi qu’au Mali et au Niger.

Selon le journal, les Émirats chercheraient, chaque fois que l’occasion se présente, à s’immiscer dans des affaires qui ne les concernent pas, au service des agendas de ceux qu’il appelle leurs « commanditaires ». Cette attitude aurait, selon El Khabar, provoqué des tensions, des problèmes et des crises pour plusieurs pays arabes, notamment l’Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, le Sultanat d’Oman et l’Égypte.

Selon l’article, cet État n’aurait trouvé le soutien que de son allié Israël et du Maroc, qu’il qualifie également de « pro-sioniste », lesquels chercheraient, selon le journal, à attiser les tensions et les conflits dans la région du Sahel, El Khabar estime toutefois que la sagesse de l’Algérie a permis de déjouer les manœuvres attribuées aux Émirats et au Maroc, notamment en contribuant à apaiser les tensions avec le Mali, auparavant avec le Niger, en soutenant le Tchad, ainsi qu’à travers la visite qualifiée d’historique du président algérien en Allemagne et les accords qui en ont découlé, lesquels auraient, selon le journal, contrarié la France.

Toujours selon les mêmes sources, l’Algérie aurait fait preuve de patience en accordant à plusieurs reprises des opportunités aux dirigeants d’Abou Dhabi, mais ces derniers auraient, selon l’article, continué à intensifier leurs campagnes médiatiques, leurs actions de désinformation et leurs tentatives de porter atteinte à l’image de « la nouvelle Algérie ».

Pour ces raisons, ainsi que pour d’autres que le journal dit ne pas pouvoir détailler, El Khabar affirme que l’Algérie se préparerait à annoncer la rupture de ses relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis, Le quotidien conclut que cette décision constituerait, selon lui, la réponse à toute tentative de porter atteinte à l’honneur de l’Algérie et des Algériens, ajoutant que l’Algérie et son peuple, à l’instar des peuples libres, ne céderont ni aux pressions ni au chantage de ceux qui chercheraient à agir contre leurs intérêts ou contre ceux des États arabes privilégiant leur souveraineté et leur indépendance.

La stratégie de rapprochement politique engagée par le candidat des Républicains Bruno Retailleau se poursuit, avec une utilisation assumée de la question algérienne pour séduire une partie de l’électorat. Une démarche également suivie par Jordan Bardella, héritier politique de Marine Le Pen, figure de l’extrême droite française réputée pour ses positions hostiles à l’égard de l’Algérie et son discours dur sur l’immigration.

Les déclarations de l’ambassadeur de France en Algérie, Stéphane Romatet, sont venues brouiller les calculs des figures de la droite française, après avoir affirmé que la France souhaitait rétablir le rythme d’octroi des visas aux Algériens aux niveaux d’avant la crise diplomatique entre les deux pays, soit environ 250 000 visas par an, Il a également insisté sur le fait que les citoyens ne doivent pas être les victimes des différends politiques entre les États.

Ces propos ont provoqué la colère de Bruno Retailleau, qui les a qualifiés de « tragédie de voir la diplomatie française contrainte de baisser la tête à cause des concessions du président de la République (en référence à Emmanuel Macron) face au régime algérien ».

Il a également accusé l’Élysée d’avoir cédé sur la question du retour des ressortissants algériens qu’il qualifie de « délinquants » vers leur pays d’origine, ainsi que d’avoir abandonné « l’équilibre des relations entre les deux pays », Il a enfin reproché au pouvoir français de ne pas avoir rappelé le cas du journaliste français Christophe Gleizes, condamné par la justice algérienne pour des faits liés à l’apologie du terrorisme.

De son côté, Jordan Bardella, président du Jordan Bardella et héritier politique de Marine Le Pen, qui ambitionne d’accéder à l’Élysée malgré sa récente condamnation dans une affaire de détournement de fonds du Parlement européen, s’est empressé d’attaquer la position française, Dans une publication sur son compte personnel, il a affirmé « refuser catégoriquement » ce qu’il a qualifié de « capitulation menée par le macronisme face au régime algérien ».

Bardella ne s’est pas arrêté là, Il a une nouvelle fois tenté d’utiliser l’Algérie comme un levier électoral, promettant que, si les Français lui accordaient leur confiance, il « imposerait le respect de la France » face à ce qu’il décrit comme des « provocations », et qu’il reprendrait le contrôle de « la politique migratoire ».

Un discours qui illustre, selon le texte, la volonté persistante de l’extrême droite française d’exploiter la question algérienne pour attirer une partie de l’électorat.

Il semble que les partisans de la rupture avec l’Algérie, issus des milieux de l’extrême droite, soient désormais en pleine confusion, tels des « coqs décapités », après que leurs calculs se sont heurtés à une réalité politique et stratégique difficile à contourner.

Pour une large partie des acteurs en France, la politique d’escalade avec l’Algérie ne sert plus les intérêts français, compte tenu de la place stratégique qu’occupe l’Algérie dans la région méditerranéenne et en Afrique du Nord, ainsi que de son rôle essentiel en tant que partenaire incontournable dans les dossiers de l’énergie, de l’économie, de la sécurité, de l’immigration et de la lutte contre le terrorisme.

Autant de réalités qui s’imposent aux décideurs français, malgré la montée des discours de surenchère électorale.

D’Allemagne à Zéralda : le président Tebboune se rend au chevet des survivants de l’incendie de Mohammadia

À son retour d’Allemagne, le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, s’est rendu au Centre hospitalier des grands brûlés de Zéralda, à Alger, afin de s’enquérir de l’état de santé des blessés de l’incendie tragique qui s’est déclaré au sein de l’établissement de l’Enfance assistée de Mohammadia.

Le président Abdelmadjid Tebboune a écouté les explications fournies par l’équipe médicale chargée de la prise en charge des blessés de l’incendie tragique qui s’est déclaré au sein de l’établissement de l’Enfance assistée de Mohammadia, à Alger.

Lors de cette visite, le président Abdelmadjid Tebboune a ordonné de mettre tous les moyens nécessaires à la disposition des équipes médicales afin de garantir une prise en charge optimale des personnes blessées.

Le président Tebboune a souligné que l’hôpital dispose des meilleures équipes médicales et d’équipements de pointe, permettant d’assurer une prise en charge optimale des blessés, Il a ajouté que ces derniers étaient « entre de bonnes mains ».

Le président algérien a également insisté sur la nécessité d’assurer un accompagnement psychologique aux survivants de ce drame.

Lors de son échange empreint de bienveillance avec les enfants blessés, le président Abdelmadjid Tebboune s’est attaché à les rassurer, leur affirmant que l’État veillerait à leur prise en charge jusqu’à leur complet rétablissement.