Investissements : l’Algérie consolide son attractivité, le FMI salue la dynamique Copier le lien

Algeria Gate:Le Groupe Saidal a réagi à la décision de la Caisse nationale des assurances sociales des travailleurs salariés (CNAS) de suspendre le système du tiers payant au niveau de ses pharmacies. Dans un communiqué publié ce dimanche 15 novembre 2026, le groupe pharmaceutique public défend la conformité juridique de son activité et annonce poursuivre les démarches auprès des organismes concernés afin de rétablir ce dispositif.

Le dossier des pharmacies Saidal connaît un nouveau développement. À la suite de la décision de la CNAS portant suspension du système du tiers payant, le Groupe Saidal a tenu à apporter des précisions sur le cadre juridique et institutionnel régissant l’activité de ses pharmacies.

Dans son communiqué, le groupe affirme que l’activité de distribution au détail des médicaments exercée par les pharmacies Saidal repose sur des fondements légaux, administratifs et institutionnels toujours en vigueur.

À ce titre, Saidal rappelle que ses pharmacies disposent d’une autorisation d’exercice délivrée par le ministère de la Santé le 27 décembre 1997, conformément à la réglementation applicable à cette période, soit bien avant la promulgation de la loi relative à la santé de 2018.

Le groupe considère que cette autorisation demeure pleinement valable, estimant que la loi de 2018 n’a prévu aucune disposition, explicite ou implicite, entraînant son annulation ou imposant son renouvellement.

Le transfert des actifs d’ENDIMED invoqué par Saidal Pour étayer sa position, le Groupe Saidal met également en avant la décision n° 05/197/11/01/2025 du Conseil des participations de l’État (CPE).

Selon le communiqué, cette décision a confié au Groupe Saidal la gestion de l’ancienne entreprise ENDIMED, avec l’ensemble de ses actifs matériels et immatériels, y compris l’autorisation d’exercer l’activité de distribution pharmaceutique au détail.

Saidal considère ainsi cette décision comme une référence institutionnelle fondamentale pour encadrer son activité et garantir sa continuité au sein du groupe public.

Des discussions pour rétablir le système du tiers payant
S’agissant de la suspension décidée par la CNAS, le Groupe Saidal affirme vouloir poursuivre ses démarches et ses échanges avec les institutions concernées.

L’objectif est notamment de clarifier les aspects juridiques et réglementaires liés à l’activité de ses pharmacies et de parvenir à des solutions permettant la reprise du système du tiers payant.

Cette situation revêt une importance particulière pour les assurés sociaux, dans la mesure où ce dispositif leur permet d’accéder aux médicaments sans avancer les frais couverts par leur assurance sociale.

Le groupe assure, à cet égard, vouloir préserver les droits des assurés et veiller à ce que cette situation n’affecte pas leur accès aux médicaments et aux services pharmaceutiques.

Le Groupe Saidal rassure ses patients

En conclusion, le Groupe Saidal réaffirme son engagement à poursuivre ses activités dans le respect des lois et des réglementations en vigueur en Algérie.

Il tient également à rassurer ses patients et ses partenaires quant à sa volonté de garantir la continuité de ses activités, en privilégiant le dialogue institutionnel et la coordination avec les différentes parties concernées.

L’enjeu est désormais de parvenir à un règlement entre le Groupe Saidal et la CNAS afin de permettre le rétablissement du tiers payant dans les pharmacies concernées et d’éviter toute répercussion sur les assurés sociaux.

Algeria Gate : Le Crédit populaire d’Algérie (CPA) annonce le lancement de « CPAzonepay », une nouvelle solution de paiement électronique permettant aux entreprises algériennes d’accepter les transactions internationales via les cartes Visa et Mastercard.

Le Crédit populaire d’Algérie franchit une nouvelle étape dans sa transformation numérique avec le lancement de CPAzonepay, un service destiné aux commerçants et aux entreprises disposant de plateformes de vente en ligne.

Selon un communiqué de la banque, cette solution permet aux opérateurs économiques algériens de recevoir des paiements provenant de l’étranger grâce aux cartes bancaires internationales Visa et Mastercard, facilitant ainsi leur accès aux marchés mondiaux.

Le dispositif cible notamment les secteurs du tourisme, de l’hôtellerie, du transport aérien, de l’enseignement à distance, de la santé et de l’artisanat, ainsi que les petites et moyennes entreprises exportatrices.

À travers cette initiative, le CPA entend simplifier les transactions internationales, renforcer la sécurité des paiements et accompagner les entreprises nationales dans le développement de leurs activités à l’international.

Une avancée qui s’inscrit dans la stratégie de digitalisation du secteur bancaire algérien et de promotion des produits et services nationaux à l’étranger.

Algeria Gate : La solidarité avec des prisonniers politiques vaut désormais deux ans de prison au Maroc. Quatre étudiants sahraouis viennent d’être condamnés par un tribunal de Rabat pour avoir participé à un rassemblement pacifique en faveur de détenus du groupe de Gdeim Izik. Une décision qui illustre une nouvelle fois le recours à l’appareil judiciaire pour étouffer les voix contestant l’occupation du Sahara occidental et rappeler, au prix de lourdes sanctions, les limites imposées à toute forme de contestation.

En effet, le verdict, prononcé vendredi 13 novembre par le tribunal de première instance de Rabat, concerne Mohamed Lamrabet, Ibrahim Babait, Salah Eddine Sabbar et Hussein Chaihab. Chacun a écopé de deux années d’emprisonnement et d’une amende de 15.000 dirhams marocains. Leur tort ? Avoir pris part, le 12 octobre dernier, à un sit-in organisé devant le siège de la Délégation générale de l’administration pénitentiaire et de la réinsertion (DGAPR).

Cette mobilisation avait été initiée par les familles de prisonniers sahraouis du groupe de Gdeim Izik. Elles réclamaient des conditions de détention dignes, un accès aux soins médicaux et le respect des droits fondamentaux de leurs proches. La réponse des autorités marocaines avait déjà été marquée par une intervention sécuritaire violente, plusieurs blessés et six arrestations, selon les informations rapportées à l’époque.

La justice marocaine face à ses contradictions

L’affaire prend une dimension supplémentaire avec l’interdiction faite à deux observatrices internationales espagnoles, Lola Travieso et Ruiz Sebastián, d’assister à l’audience. Membres de l’Association internationale des juristes pour le Sahara occidental (IAJUWS), elles s’étaient déplacées à Rabat afin de suivre le procès.

Leur exclusion soulève de sérieuses interrogations sur la transparence de la procédure et la volonté des autorités marocaines de soumettre ces affaires au regard d’observateurs indépendants. Lorsqu’un procès concernant des militants sahraouis se déroule à l’abri des regards extérieurs, les garanties d’un jugement équitable deviennent nécessairement un sujet de préoccupation.

Plus préoccupant encore, cette condamnation ne constitue pas un épisode isolé. Deux des étudiants concernés, Ibrahim Babait et Salah Eddine Sabbar, avaient déjà connu la détention pour leur engagement militant. Après leur libération en juin, ils avaient dénoncé leurs conditions d’incarcération à travers une grève de la faim. En juillet, la Cour d’appel d’Agadir avait confirmé leurs condamnations ainsi que celles de deux autres étudiants, lors d’une audience dénoncée par des organisations sahraouies en raison de l’absence de leurs avocats.

Gdeim Izik, le dossier qui embarrasse Rabat

Derrière cette nouvelle affaire se trouve un contentieux bien plus profond : celui des prisonniers sahraouis arrêtés à la suite du démantèlement, en 2010, du camp de protestation de Gdeim Izik, près d’El ayoun, au Sahara occidental occupé.

Le dossier continue de mettre en difficulté le discours officiel marocain sur le respect des droits humains. En mai 2026, le Comité des Nations unies contre la torture a de nouveau pointé des violations visant les détenus liés à cette affaire. L’instance onusienne a notamment relevé des pratiques d’arrestations arbitraires, d’isolement et de torture lors des interrogatoires, ainsi que le recours à des aveux obtenus sous la contrainte dans les procédures judiciaires.

Ces conclusions donnent une portée particulière aux condamnations prononcées à Rabat. Elles alimentent les accusations d’une instrumentalisation de la justice pour décourager toute mobilisation en faveur des prisonniers sahraouis et de leur droit à l’autodétermination.