Algeria Gate : La solidarité avec des prisonniers politiques vaut désormais deux ans de prison au Maroc. Quatre étudiants sahraouis viennent d’être condamnés par un tribunal de Rabat pour avoir participé à un rassemblement pacifique en faveur de détenus du groupe de Gdeim Izik. Une décision qui illustre une nouvelle fois le recours à l’appareil judiciaire pour étouffer les voix contestant l’occupation du Sahara occidental et rappeler, au prix de lourdes sanctions, les limites imposées à toute forme de contestation.
En effet, le verdict, prononcé vendredi 13 novembre par le tribunal de première instance de Rabat, concerne Mohamed Lamrabet, Ibrahim Babait, Salah Eddine Sabbar et Hussein Chaihab. Chacun a écopé de deux années d’emprisonnement et d’une amende de 15.000 dirhams marocains. Leur tort ? Avoir pris part, le 12 octobre dernier, à un sit-in organisé devant le siège de la Délégation générale de l’administration pénitentiaire et de la réinsertion (DGAPR).
Cette mobilisation avait été initiée par les familles de prisonniers sahraouis du groupe de Gdeim Izik. Elles réclamaient des conditions de détention dignes, un accès aux soins médicaux et le respect des droits fondamentaux de leurs proches. La réponse des autorités marocaines avait déjà été marquée par une intervention sécuritaire violente, plusieurs blessés et six arrestations, selon les informations rapportées à l’époque.
La justice marocaine face à ses contradictions
L’affaire prend une dimension supplémentaire avec l’interdiction faite à deux observatrices internationales espagnoles, Lola Travieso et Ruiz Sebastián, d’assister à l’audience. Membres de l’Association internationale des juristes pour le Sahara occidental (IAJUWS), elles s’étaient déplacées à Rabat afin de suivre le procès.
Leur exclusion soulève de sérieuses interrogations sur la transparence de la procédure et la volonté des autorités marocaines de soumettre ces affaires au regard d’observateurs indépendants. Lorsqu’un procès concernant des militants sahraouis se déroule à l’abri des regards extérieurs, les garanties d’un jugement équitable deviennent nécessairement un sujet de préoccupation.
Plus préoccupant encore, cette condamnation ne constitue pas un épisode isolé. Deux des étudiants concernés, Ibrahim Babait et Salah Eddine Sabbar, avaient déjà connu la détention pour leur engagement militant. Après leur libération en juin, ils avaient dénoncé leurs conditions d’incarcération à travers une grève de la faim. En juillet, la Cour d’appel d’Agadir avait confirmé leurs condamnations ainsi que celles de deux autres étudiants, lors d’une audience dénoncée par des organisations sahraouies en raison de l’absence de leurs avocats.
Gdeim Izik, le dossier qui embarrasse Rabat
Derrière cette nouvelle affaire se trouve un contentieux bien plus profond : celui des prisonniers sahraouis arrêtés à la suite du démantèlement, en 2010, du camp de protestation de Gdeim Izik, près d’El ayoun, au Sahara occidental occupé.
Le dossier continue de mettre en difficulté le discours officiel marocain sur le respect des droits humains. En mai 2026, le Comité des Nations unies contre la torture a de nouveau pointé des violations visant les détenus liés à cette affaire. L’instance onusienne a notamment relevé des pratiques d’arrestations arbitraires, d’isolement et de torture lors des interrogatoires, ainsi que le recours à des aveux obtenus sous la contrainte dans les procédures judiciaires.
Ces conclusions donnent une portée particulière aux condamnations prononcées à Rabat. Elles alimentent les accusations d’une instrumentalisation de la justice pour décourager toute mobilisation en faveur des prisonniers sahraouis et de leur droit à l’autodétermination.
