Sahara occidental : Ryanair épinglée en Irlande pour avoir présenté Dakhla comme marocaine ! Copier le lien

Algeria Gate : L’Algérie figure parmi les cinq plus anciens pays du monde, selon un classement publié par le média indien India.com. Classée à la cinquième position, elle se distingue par un patrimoine historique et culturel exceptionnel, dont les origines remontent à plusieurs milliers d’années, des premières communautés préhistoriques du Sahara jusqu’à l’émergence des grands royaumes antiques d’Afrique du Nord.

Selon ce classement, les racines historiques de l’Algérie en tant qu’entité politique remontent à 202 avant J.-C., date associée à la fondation du royaume numide par le roi Massinissa, l’une des puissances les plus importantes de l’Afrique du Nord antique.

Un patrimoine vieux de plusieurs milliers d’années

L’histoire de l’Algérie dépasse largement l’époque du royaume numide. Le rapport met notamment en lumière les découvertes archéologiques et les peintures rupestres du parc national du Tassili n’Ajjer, qui témoignent d’une présence humaine dans la région remontant à environ 7 000 ans avant J.-C.

Situé dans le sud-est de l’Algérie, le Tassili n’Ajjer est mondialement reconnu pour ses extraordinaires peintures et gravures rupestres. Ces œuvres préhistoriques offrent un témoignage précieux sur la vie quotidienne, les croyances et les activités des populations ayant habité le Sahara il y a plusieurs millénaires.

L’Algérie aux côtés des grandes civilisations anciennes

Le classement publié par India.com place l’Iran en première position, suivi de l’Inde, de la Chine et du Japon, tandis que l’Algérie occupe la cinquième place.

Cette sélection s’appuie sur différents repères historiques pour retracer les origines de ces pays et mettre en valeur l’ancienneté de leurs civilisations.

Des peintures préhistoriques du Sahara à la naissance du royaume numide, l’Algérie possède une histoire marquée par une succession de peuples, de royaumes et de civilisations qui ont contribué à façonner son identité.

Ce patrimoine exceptionnel témoigne de la profondeur historique de l’Algérie et de la richesse d’un héritage culturel qui continue de rayonner bien au-delà de ses frontières.

Algeria Gate : Les violences qui ont secoué plusieurs villes françaises relancent la polémique sur les ingérences étrangères. La journaliste et essayiste française Caroline Fourest a évoqué l’implication présumée de trois pays : la Russie, l’Iran et l’Algérie. Des accusations particulièrement sensibles pour Alger, alors qu’aucune preuve publique permettant d’établir une responsabilité directe de l’État algérien dans ces émeutes n’a été présentée.

À la suite des manifestations du 17 octobre 2026, marquées par des affrontements, des dégradations et des pillages dans plusieurs villes françaises, le débat sur les responsabilités prend une dimension internationale.

Lors d’une intervention médiatique relayée sur les réseaux sociaux, Caroline Fourest a affirmé l’existence d’ingérences étrangères dans ces violences, évoquant trois États soupçonnés de chercher à déstabiliser la France.

Elle a notamment déclaré :

« Il y a trois États qui ne nous veulent pas que du bien et qui ont l’habitude d’utiliser des réseaux mafieux pour pouvoir étendre leur pouvoir de déstabilisation. »

L’Algérie placée aux côtés de la Russie et de l’Iran

En désignant l’Algérie, la Russie et l’Iran, ces accusations introduisent une dimension géopolitique dans une crise qui trouve également ses racines dans les tensions sociales et politiques françaises.

Les trois pays sont ainsi présentés comme de possibles acteurs d’opérations d’influence susceptibles d’exploiter les troubles pour fragiliser les institutions françaises.

Mais une question essentielle demeure : sur quelles preuves repose précisément la mise en cause de l’Algérie ?

À ce stade, aucune information publique vérifiable ne permet d’affirmer que les autorités algériennes ont organisé, financé ou coordonné les violences survenues en France.

Réseaux criminels et ingérence étatique : un amalgame à éviter

Les accusations faisant référence à des réseaux mafieux posent également la question de la distinction entre criminalité organisée et responsabilité d’un État.

L’existence de groupes criminels opérant sur le territoire français ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’une intervention du gouvernement d’un pays étranger.

Pour établir une telle responsabilité, des éléments concrets seraient nécessaires, notamment des preuves de financement, de coordination ou de directives émanant d’autorités officielles.

Une nouvelle polémique dans les relations franco-algériennes

La mise en cause de l’Algérie intervient dans un contexte diplomatique déjà sensible entre Alger et Paris.

Ces déclarations pourraient alimenter davantage les controverses autour des relations bilatérales, particulièrement lorsque des accusations graves sont formulées sans que leurs fondements soient publiquement détaillés.

Pour l’Algérie, l’enjeu est de ne pas voir sa responsabilité engagée sur la seule base de soupçons ou d’analyses médiatiques.

La France doit naturellement pouvoir enquêter sur toute tentative d’ingérence étrangère. Mais l’identification des responsables suppose des investigations rigoureuses et des conclusions étayées.

En attendant d’éventuelles révélations, la mise en cause de l’Algérie reste une accusation, et non un fait établi.

Algeria Gate : Le 3 novembre 2025, sur le plateau de L’Heure des Pros sur CNews, Pascal Praud a interrompu son chroniqueur Joseph_Macé Scaron lors d’un débat sur l’Algérie.

L’émission évoquait l’emprisonnement de l’écrivain ranco-algérien Boualem Sansal, arrêté par les autorités algériennes pour des critiques envers le pouvoir, Joseph Macé-Scaron, régulièrement critique envers le régime d’Alger, a alors lâché, visiblement exaspéré :
« L’Algérie, pays absolument abominable… »

Pascal Praud l’a immédiatement repris d’un ton ferme :
« Attendez, dites régime, régime, Ne dites pas pays abominable. »

Le chroniqueur a corrigé ses propos sur-le-champ, parlant cette fois de « régime abominable » et dénonçant notamment la volonté des autorités algériennes d’évincer la langue française de l’enseignement et de l’affichage.

Cette brève séquence illustre bien le climat qui règne souvent sur le plateau de CNews dès qu’il s’agit des relations franco-algériennes : une forte exaspération face à la politique d’Alger, mais aussi une volonté de Pascal Praud de distinguer le régime du pays et de sa population.