بوابة الجزائر الإخبارية : في ظل تصاعد التنافس الدولي المحموم على مناطق النفوذ الاستراتيجي في القارة الإفريقية، وجّهت الولايات المتحدة تحذيراً صريحاً إلى القيادة العسكرية في مدغشقر من مغبة تعزيز علاقاتها وتحالفاتها مع روسيا. هذا التحذير الأمريكي، الذي جاء على لسان الفريق جون برينان، نائب قائد القيادة الأمريكية في إفريقيا (أفريكوم)، يعكس قلقاً متزايداً في واشنطن من استنساخ “نموذج الساحل” الإفريقي، حيث اتجهت دول مثل مالي وبوركينا فاسو والنيجر نحو موسكو كشريك أمني وعسكري استراتيجي بعد تقليص علاقاتها مع الشركاء الغربيين التقليديين. وتبرز أهمية هذا التحذير بالنظر إلى الموقع الجيوسياسي الحساس لمدغشقر في المحيط الهندي وقناة موزمبيق، التي تمثل شرياناً حيوياً للتجارة البحرية العالمية. وفي الوقت الذي تصوّر فيه واشنطن الوجود الروسي كمحفز لعدم الاستقرار، مستدلة باستمرار هجمات الجماعات المسلحة في غرب إفريقيا رغم الدعم الروسي، يبدو أن موسكو تنجح بثبات، منذ تولي الجيش السلطة في مدغشقر عام 2025، في تقديم نفسها كحليف عملي يقدم الأسلحة والتدريب العسكري المباشر دون فرض الشروط السياسية المعتادة للغرب.
يصرح مدير مركز الدراسات الأوراسية، ديمتري بريجع، لبوابة الجزائر، بأن القراءات التحليلية لتصريحات قيادة “أفريكوم” ومواقف القيادات الإفريقية والمحللمين الجيوسياسيين تُظهر تبايناً واضحاً في تفسير أسباب وتداعيات التقارب المتزايد بين دول مثل مدغشقر ودول الساحل وبين روسيا. ويوضح بريجع أن وجهة النظر الداعمة للشراكة مع موسكو ترى في هذه الاستدارة نتيجة مباشرة لتراكم الإخفاقات الأمنية للعمليات العسكرية الغربية التي استمرت لعقد دون القضاء على الجماعات المسلحة، مما دفع الحكومات العسكرية في مالي وبوركينا فاسو والنيجر، ومؤخراً القيادة في مدغشقر، إلى اعتبار روسيا شريكاً عملياً يوفر الدعم والتسليح والتدريب المباشر دون شروط تتعلق بالحوكمة، ليكون خياراً براغماتياً لتعزيز السيادة الوطنية.
التحذيرات الأمريكية وتقييم فعالية “نموذج الساحل”وفي المقابل
يشير ديمتري بريجع في تصريحه لبوابة الجزائر إلى الموقف الغربي والأمريكي المعارض، المتمثل في تحذيرات نائب قائد “أفريكوم” الفريق جون برينان، الذي يؤكد أن “نموذج الساحل” لم يثبت فعاليته في احتواء العنف نظراً لاستمرار هجمات الجماعات المسلحة رغم الوجود الروسي المكثف.
ويبين بريجع أن واشنطن ترى أن الشراكات الأمنية الروسية تركز على حماية الأنظمة وتأمين مصالح موسكو الاقتصادية أكثر من معالجة الجذور التنموية للأزمات، محذرة من أن نقل هذا النموذج إلى دول ذات مواقع بحرية حساسة مثل مدغشقر وموزمبيق قد يهدد أمن الممرات الملاحية الدولية، لا سيما في قناة موزمبيق.
جاذبية الخطاب الروسي ورفض الوصاية الغربية
وعلى صعيد طبيعة البديل الروسي وموازين النفوذ، يوضح مدير مركز الدراسات الأوراسية، ديمتري بريجع، لبوابة الجزائر أن موسكو نجحت في استثمار حالة الرفض الشعبي والرسمي المتنامية لـ “الوصاية الغربية” والإرث الاستعماري، مقدّمة نفسها كقوة دولية بلا ماضٍ استعماري في القارة. ويلفت بريجع إلى أن هذا التموضع يمنح القيادات الإفريقية هامشاً أوسع للمناورة السياسية ويلبي تطلعاتها نحو تحالفات قائمة على الندية، وهو ما يفسر سرعة تمدد التعاون الروسي في مدغشقر منذ تغير السلطة عام 2025 عبر إرسال المدربين والأسلحة.
تحديات محدودية الأثر التنموي ومخاطر الاستقطاب الدولي
يختتم ديمتري بريجع تصريحه لبوابة الجزائر بالإشارة إلى الجانب المقابل الذي يمثله خبراء العلاقات الدولية، حيث يُحذر هؤلاء من أن حضور روسيا في إفريقيا يظل مقتصراً في الغالب على الطابع الأمني والعسكري، بينما تظل مساهماتها التنموية والاستثمارية طويلة الأمد محدودة مقارنة ببرامج الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ويؤكد بريجع بناءً على ذلك أن الانخراط في شراكات أمنية حصرية قد يضع دولاً كمدغشقر في قلب استقطاب جيوسياسي عالي المخاطر، مما قد يضر بعلاقاتها التجارية مع الأسواق الغربية الرئيسية دون توفير ضمانات حقيقية لاستقرار أمني أو اقتصادي بديل.
