الجزائر وتشاد.. حائط صد إفريقي ضد المال السياسي الإماراتي والوصاية الفرنسية نسخ الرابط

بوابة الجزائر الإخبارية :في ظل تسارع التحولات الجيوسياسية في القرن الأفريقي، تقف الصومال اليوم عند مفترق طرق تاريخي وحاسم؛ حيث تفتح الصفحة الأخيرة في كتاب الوجود الميداني لبث الأمم المتحدة، لتسليم مشعل إدارة البلاد بالكامل للأيدي الصومالية. وبينما تتجه الأنظار نحو مقديشو لرصد مدى جاهزية مؤسساتها الوطنية لمواجهة الإرث الثقيل وتحديات الاستقرار، يتأرجح المشهد بين التفاؤل باستعادة السيادة الكاملة، والحذر من الفراغ الذي قد تتركه هذه الخطوة الفاصلة.

وفي هذا السياق يرى حسن شيخ علي نور أن تقييم المشهد الراهن يفرض النظر إلى المكاسب التي حققها الجيش الوطني الصومالي ومؤسساته الأمنية، لا سيما في إدارة العمليات العسكرية المباشرة واستعادة مناطق استراتيجية وإعادة بناء الهياكل الإدارية والدستورية للدولة. ويضيف حسن شيخ علي نور أن الدولة الصومالية لا تزال تواصل جهودها لاستكمال بناء مؤسسات أمنية موحدة ومتماسكة، في ظل استمرار التحديات المرتبطة بمخاطر حركة “الشباب” والضغوط المترتبة على الميزانية العامة لتغطية النفقات اللوجستية والتكتيكية التي كان يساهم فيها الشركاء الدوليون والبعثات الأممية.

شروط النجاح ومقدرة المؤسسات الوطنية على الصمود

أكد حسن شيخ علي نور أن المؤسسات الصومالية تمتلك اليوم قدرة أكبر على التخطيط والتنفيذ الميداني وتستطيع قيادة المرحلة بمفردها، شرط الاستمرارية والتنسيق الإقليمي الفعال. وأوضح حسن شيخ علي نور أن النجاح الكامل يرتبط بمدى قدرة مقديشو على سد الفراغ اللوجستي والأمني والتعويض عن الدعم الاستخباري والعسكري السابق، بالتوازي مع تعزيز التماسك السياسي الداخلي والحفاظ على التوافق بين الحكومة الفيدرالية وولاياتها الإقليمية لمنع أي ثغرات قد تستغلها الجماعات المسلحة.

مخاطر الفترة الانتقالية ومستقبل الاستقرار الإقليمي

يحذر حسن شيخ علي نور من أن خروج البعثة الأممية ينطوي على مخاطر قائمة إذا لم تُدار الفترة الانتقالية بحذر شديد، إذ إن أي انسحاب غير منظم قد يترك فراغاً أمنياً مؤقتاً في المناطق النائية ومحاور التماس. وينبه حسن شيخ علي نور إلى أن عدم ملء هذه الفراغات سريعاً عبر انتشار مكثف للجيش والشرطة سيعطي التنظيمات المسلحة فرصة لإعادة تنظيم صفوفها، مشدداً على أن إنهاء ولاية البعثة يمثل اختباراً حقيقياً للسيادة الصومالية يتوقف نجاحه على تعبئة الموارد الذاتية وتعميق التوافق الوطني وبناء شراكات أمنية إقليمية متوازنة.

بوابة الجزائر الإخبارية : تُعرف المنطقة الواقعة شرق الجدار الدفاعي المغربي بـ “المنطقة العازلة”، وقد تأسست بموجب الاتفاق العسكري رقم 1 تحت إشراف بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو).
ومع انتهاء ولاية البعثة وسقوط الترتيبات الإجرائية المرتبطة بها، يبرز التساؤل حول التكييف القانوني والدولي لهذه المنطقة والضوابط الحاكمة لأنشطة القوات على جانبيها.

وفي هذا السياق يبرز السؤال ما تداعيات أي محاولة مغربية لتغيير الوضع القائم عبر محاولة الاستيلاء بالقوة على ما يسمى عمليا “الأراضي المحررة ” التابعة للبوليساريو وهنا نتحدث عن الأراضي الشرقية من الجدار العادل المحررة في تيفاريتي، وبئر لحلو، ومهيريز، وميجك، وأغوينيت ؟

وفي هذا السياق صرح المحلل السياسي الصحراوي محمود خطري لبوابة الجزائر بأن أي مغامرة عسكرية مغربية تهدف إلى تجاوز الجدار الدفاعي ومحاولة فرض السيطرة بالقوة على المناطق الواقعة شرقه، مثل تيفاريتي وبئر لحلو ومهيريز وميجك وأغوينيت، لن تقتصر تداعياتها على مجرد تغيير ميداني عابر، بل ستشكل حماقة استراتيجية وانتحاراً سياسياً وعسكرياً تعود بالرباط إلى نقطة الصفر وتكلفها باهظاً على كافة المستويات.

وأوضح محمود خطري في نفس التصريح أن الوهم العسكري والانكشاف الميداني يتمثلان في أن محاولة اقتحام هذه المناطق تمثل ضربة قاضية ونسفاً نهائياً لكل الاتفاقيات والتفاهمات المبرمة، وستقابل برد عسكري حاسم ومكثف من قوات جبهة البوليساريو التي تسيطر ميدانياً وتعرف تفاصيل جغرافية الصحراء بدقة متناهية، مشيراً إلى أن تحويل المنطقة إلى مسرح عمليات مفتوح سيعني دخول الجيش المغربي في حرب استنزاف طاحنة ومكلفة مادياً وبشرياً في جغرافيا صعبة وقاسية تجعل التفوق التقني العابر للحدود عاجزاً عن حسم المعارك على الأرض.

وأضاف المحلل السياسي الصحراوي محمود خطري أن العزلة الدبلوماسية وسقوط الأقنعة يبرزان من خلال كون هذه الخطوة انتهاكاً صارخاً للشرعية الدولية تكشف بشكل قاطع عن تنصل الرباط التام من التزاماتها الدولية وقرارات الأمم المتحدة، مما يضعها في مواجهة مباشرة مع القانون الدولي، فضلاً عن أن هكذا خطوة ستؤدي إلى إدانة دولية واسعة وتوتر حاد مع دول الجوار وإحراج الشركاء الإقليميين والدوليين ودفع الاتحاد الإفريقي والأمم المتحدة لاتخاذ مواقف صارمة تزيد من عزلة الرباط الدبلوماسية.

وختم هنا محمود خطري تصريحه بالتأكيد على أن التداعيات الوجودية والأمنية للداخل المغربي تتمثل في أن تمويل حرب واسعة النطاق وخارج الحدود في ظل أزمات اقتصادية واجتماعية تعاني منها أصلاً ميزانية المملكة سيشكل ضغطاً كارثياً على الاستقرار الداخلي، مؤكداً أن الخسائر البشرية والمادية الباهظة لمثل هذه المغامرة ستؤدي إلى تأجيج الغضب الشعبي وفقدان الثقة في الخطاب الرسمي، مما يحول محاولة التغطية على الأزمات الخارجية إلى انفجار حقيقي في الداخل المغربي.

أطروحة التصعيد.. تداعيات السيطرة العسكرية على شرق الجدار بين طائلة القانون ومخاطر الإقليم

في تقييم للتطورات المرتقبة عقب انتهاء ولاية بعثة “المينورسو”، يرى الإعلامي والمحلل السياسي أحمد الدوه من نواكشوط، في تصريح لبوابة الجزائر، أن انتهاء ولاية البعثة لا يعني قانونياً إلغاء اتفاق وقف إطلاق النار أو الاتفاق العسكري رقم 1، كما لا يمنح الرباط أي تفويض لإعادة تشكيل الواقع الميداني بالقوة؛ مؤكداً أن الوضع القانوني النهائي للصحراء الغربية يظل غير محسوم دولياً، وأن أي تحرك أحادي لن يحسم ملف السيادة بقدر ما سيُعيد الملف بقوة إلى أروقة مجلس الأمن لمواجهة انقسام دولي عميق ومطالبات حثيثة بإنشاء آليات رقابة جديدة.

وعلى الصعيد الميداني والإقليمي، يوضح أحمد الدوه أن أي محاولة للسيطرة بالقوة على مناطق تيفاريتي وبئر لحلو ومهيريز وميجك وأغوينيت ستؤدي حتماً إلى تجدد المواجهات المسلحة الشاملة مع جبهة البوليساريو، مما يضع المنطقة على أعتاب مواجهة مفتوحة؛ مشيراً إلى أن هذا التدهور الأمني سيفرض على الجزائر خيارات سياسية وأمنية بالغة المعالجة ترفع من احتمالات الاحتكاك المباشر أو غير المباشر، بينما ستكون موريتانيا المتأثر الأكبر بحكم جوارها المباشر ومصالحها الحيوية التي ستتأثر مباشرة بالاضطراب الممتد على حدودها الشمالية والشرقية.

بوابة الجزائر الإخبارية: في تصعيد دبلوماسي وسياسي حاسم، وضعت الخرطوم التجاوزات الإقليمية في مرمى المساءلة الدولية، متجاوزةً حدود المواجهة الميدانية مع مليشيا الدعم السريع لتكشف النقاط الحرجة في جغرافيا التآمر العابر للحدود. فبموجب أدلة وثائقية ومستندات دامغة، أودعت الحكومة السودانية شكوى رسمية لدى مجلس الأمن الدولي ومجلس السلم والأمن الأفريقي ضد جمهورية إثيوبيا الفيدرالية، حاسمةً الموقف بشأن تورط الأراضي الإثيوبية في استضافة وتسهيل إطلاق المسيرات الانتحارية والصواريخ الموجهة نحو المرافق الحيوية ومحطات الكهرباء داخل السودان.

هذا التحرك الدبلوماسي لم يعد يكتفي بتعرية أدوار الوكلاء المحليين، بل يضع أديس أبابا بشكل مباشر أمام مسؤولياتها القانونية والتاريخية وفق المادة (4) من ميثاق الأمم المتحدة، محذراً من تحول الأراضي الإثيوبية إلى منصة عدوان مفتوحة تعصف باستقرار القرن الإفريقي وتشرعن الخروقات السافرة لسيادة الدول.​”من المنظور الاستراتيجي والقانوني، بعد تثبيت الأدلة الدامغة حول استخدام الأراضي الإثيوبية لمنصات الطيران المسير ضد البنية التحتية السودانية، كيف تخطط الخارجية والقيادة السودانية لاستغلال هذه الشكوى أمام مجلس الأمن لإلزام الاتحاد الإفريقي بمنع انزلاق المنطقة إلى حرب إقليمية شاملة، وما هي الخطوات القانونية التالية للمطالبة بتعويضات دولية عن الأضرار المادية والحيود السافر عن مبدأ حسن الجوار؟”

وفي هذا السياق كشف مستشار رئيس مجلس السيادة، الدكتور أمجد فريد الطيب ، في تصريح لبوابة الجزائر، عن حجم الكارثة الإنسانية الناجمة عن الهجمات المتكررة على الأراضي السودانية، موضحاً أن سلاحاً إماراتياً ينطلق من الأراضي الإثيوبية ليضرب مقومات حياة الشعب السوداني بشكل مباشر وممنهج.

وأشار فريد إلى أنه في أسبوع واحد فقط خرجت أربع عشرة محطة كهرباء عن الخدمة في ثماني ولايات، مما أدى إلى إظلام المستشفيات وتوقف إمدادات المياه والمخابز ومضخات الري الزراعي في محاولة لشل حياة المجتمع بالكامل.

وأكد أن هذه الهجمات أسفرت عن سقوط أربعمئة وثمانية وأربعين شهيداً مدنياً وأكثر من مئة وسبعين عسكرياً، مستشهداً بجرائم محددة مثل استهداف منطقة “ود الماحي” قرب معسكر للنازحين التي راح ضحيتها ثلاثون مدنياً في ضربة واحدة بينهم ست وعشرون امرأة وأربعة أطفال، بالإضافة إلى مقتل ثلاثة أطفال داخل منزلهم في الخرطوم، شدد الدكتور أمجد فريد على أنها ليست أضراراً جانبية بل إرهاب واستهداف إجرامي متعمد لكسر إرادة الشعب.

أدلة الانطلاق الميدانية والدور الإثيوبي في استضافة الهجمات

وفيما يتعلق بمنطلقات هذه الهجمات، أوضح الدكتور أمجد فريد لبوابة الجزائر أن الطائرات المسيرة لم تنطلق من داخل السودان بل من الأراضي الإثيوبية التي شهدت تسجيل سبعين هجوماً بين شهري فبراير وأكتوبر، شملت مئة وسبعاً وثمانين طائرة مسيرة انتحارية وأكثر من ثمانين طائرة استراتيجية. وأكد فريد أن الدليل القاطع على هذا التورط تمثل في إسقاط طائرة مسيرة فوق منطقة الدمازين، حيث كشفت ذاكرتها التخزينية عن نقطة انطلاقها من داخل إثيوبيا، إلى جانب ما أظهرته صور الأقمار الصناعية من وجود قاعدة لميليشيا الدعم السريع الإرهابية في “بحر دار” ومعسكر لتدريب آلاف المرتزقة، مما يثبت استضافة إثيوبيا لهذه المنصات والقواعد على أراضيها. التمويل والرعاية الإماراتية والمسؤولية الدولية

واختتم الدكتور أمجد فريد تصريحه لبوابة الجزائر بالحديث عن شبكة الدعم اللوجستي والمالي، مبيناً أن التقارير التحقيقية والأممية تثبت شراكة الإمارات المباشرة في هذه الجرائم؛ حيث كشفت تقارير صحفية دولية منذ فبراير عن معسكر سري في “بني شنقول” لتدريب المقاتلين وتجهيز مطار “أسوسا” لإطلاق المسيرات، وهو ما أكدته مصادر متعددة بينها مسؤول إثيوبي رفيع بشأن تمويل أبوظبي للمعسكر وإرسالها للمدربين والسلاح.

كما وثقت بعثة تقصي الحقائق الأممية في سبتمبر شبكة إمداد إماراتية تمد الميليشيا بالسلاح والمسيرات والمرتزقة. وشدد فريد على أن من يمول الإرهاب ويسلحه ويؤمن له منصات الإطلاق يُعد شريكاً أصيلاً فيه، وضعاً المجتمع الدولي أمام خيارين لا ثالث لهما: إما تسمية الجناة الحقيقيين في أبوظبي ومحاسبتهم، أو البقاء كشاهد صامت على جريمة مكتملة الأركان معروفة العنوان والمرتكبين.

بوابة الجزائر الإخبارية : عاد الغلاء ليصفع جيوب المغاربة مع بداية نوفمبر، بعدما تجاوز سعر الغازوال حاجز 17 درهماً للتر في عدد من محطات الوقود، في قفزة جديدة تكشف حجم الضغوط التي يواجهها المواطن المغربي أمام سوق محروقات لا يبدو أن الحكومة قادرة على كبح جماحها، بينما تتآكل القدرة الشرائية وتتسع فاتورة المعيشة يوماً بعد يوم.

ودخلت الزيادة الجديدة حيز التنفيذ ابتداءً من الفاتح نوفمبر، لترفع أسعار الغازوال بما يتراوح بين 50 سنتيماً ودرهم كامل للتر الواحد، بحسب شركات التوزيع. وفي الدار البيضاء، بلغ السعر 16.99 درهماً لدى شركة «توتال إنرجيز»، مقابل 16.40 درهماً لدى «أفريقيا»، أي بفارق يصل إلى 59 سنتيماً للتر الواحد، بينما تجاوز الغازوال حاجز 17 درهماً في محطات بمدن مغربية أخرى.

ولا تتوقف تداعيات هذه الزيادات عند أصحاب السيارات، فالغازوال يشكل وقوداً أساسياً لقطاع النقل والشحن، ما يضع تكاليف نقل البضائع تحت ضغط إضافي، ويثير مخاوف من انتقال آثار الارتفاع إلى أسعار السلع والخدمات، في وقت تعاني فيه الأسر المغربية أصلاً من أعباء المعيشة.

وتزداد التساؤلات حدة بشأن هشاشة المنظومة الطاقوية المغربية، خصوصاً بعد توقف مصفاة «سامير» عن التكرير سنة 2015، واعتماد المملكة على استيراد المنتجات النفطية المكررة. كما أعادت الزيادات الأخيرة فتح ملف شفافية تكاليف الاستيراد وهوامش أرباح شركات التوزيع، خاصة مع الفوارق الكبيرة المسجلة بين المحطات، والتي تطرح علامات استفهام حول آليات المنافسة وتحديد الأسعار.

وأمام هذا الوضع، يجد المواطن المغربي نفسه مرة أخرى في مواجهة فاتورة محروقات ثقيلة، بينما تتجدد الانتقادات بشأن قدرة الحكومة على حماية القدرة الشرائية وضبط سوق التوزيع.

بوابة الجزائر الإخبارية : شهدت ولاية تلمسان فعاليات ندوة دولية رفيعة المستوى حول المجاري المائية العابرة للحدود، غير أن ما تمخض عنها من توصيات وقراءات علمية دقيقة تجاوز حدود النقاش الأكاديمي ليرسم ملامح مواجهة قانونية وبيئية وشيكة. الأجواء الآخذة في التشكل اليوم تعكس توجه الجزائر بثبات ونَفَس استراتيجي نحو وضع حدّ لانتهاك صارخ لمبادئ حسن الجوار والقانون الدولي؛ توجّهٌ يضع نظام المخزن المغربي في مواجهة مباشرة مع تبعات تعمّده وتعنّته في تلويث مجرى “وادي مويلح” المحاذي للشريط الحدودي.
ففي وقت تصنف فيه الأطر الاستثنائية للأمم المتحدة حماية الموارد المائية كأولوية إنسانية وأخلاقية، تُترجم التحاليل المخبرية لمياه الوادي حجم الكارثة المفتعلة؛ نسب تلوث بالمعادن الثقيلة والمواد الكيماوية تجاوزت 400 مرة المعايير الدولية الموصى بها، متغذية على نفايات المناطق الصناعية لمدينة وجدة المغربية. شهادات الباحثين والخبراء الأفارقة المشاركين لم تدع مجالاً للشك: ما يحدث في وادي مويلح يمثل حالة استثنائية وفريدة من نوعها في القارة السمراء، حيث حُوّلت المياه العابرة للحدود من شريان للحياة إلى أداة لضرر بيئي وصحي هدد مستقبل نحو مليوني نسمة من الساكنة الجزائرية.
أمام هذا الواقع الميداني الذي ينطق بالحقائق والأرقام، تطرح السلوكيات الممنهجة للجارة الغربية تساؤلات حارقة حول دوافعها وأبعادها:
وفي هذا السياق يرى الدكتور حمد بوريق، رئيس قسم العلوم السياسية بجامعة عمر المختار البيضاء، في تصريحه لبوابة الجزائر، أن قضية تلوث المجاري المائية العابرة للحدود تندرج من الناحية القانونية ضمن المسائل التي ينظمها القانون الدولي البيئي، ولا سيما المبادئ المتعلقة بحسن الجوار، وعدم التسبب في ضرر ذي شأن لدول أخرى، إضافة إلى التعاون والإخطار المسبق وتبادل المعلومات بشأن الأنشطة التي قد تترتب عليها آثار بيئية عابرة للحدود. ويستدل في هذا الصدد بالاتفاقيات الدولية ذات الصلة، وفي مقدمتها اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1997 بشأن قانون استخدام المجاري المائية الدولية في الأغراض غير الملاحية، التي أرست إطاراً قانونياً يقوم على الانتفاع المنصف والمعقول بالموارد المائية، وواجب اتخاذ التدابير المناسبة لمنع إحداث ضرر ذي شأن بالدول الأخرى المتشاطئة.

ومن هذا المنطلق، يشدد بوريق على أن معالجة أي إشكال يتعلق بتلوث المياه المشتركة ينبغي أن تستند حتماً إلى الأدلة العلمية والتحاليل المخبرية المعتمدة، وإلى آليات التحقيق والتقييم البيئي المشترك، بعيداً عن الأحكام المسبقة أو التوظيف السياسي للقضايا البيئية. كما يرى أن المصلحة الاستراتيجية لدول المنطقة تقتضي تغليب منطق التعاون والتنسيق، وتشكيل لجان فنية وقانونية مشتركة، مع الاستعانة بالخبرات والمنظمات الدولية المختصة للوصول إلى معالجة مستدامة تضمن حماية البيئة وصحة السكان وحقوق الأجيال، مؤكداً أن المياه العابرة للحدود ليست مجالاً للخلاف السياسي بل مسؤولية قانونية وإنسانية مشتركة، وأن حسن الجوار لا يُقاس بالتصريحات وإنما باحترام الالتزامات الدولية وصيانة المصالح المشتركة، إذ تظل سيادة الدول مصونة لكنها تقترن دوماً بمسؤولية احترام حقوق الآخرين، وحماية البيئة المشتركة، وعدم الإضرار بمصالح الشعوب المجاورة.

تسييس البيئة والموارد المائية وتداعيات الإرهاب المائي

في قراءته للأبعاد السياسية والميدانية للملف، يوضح خبير القانون الدولي ميخائيل ماهر، في تصريحه لبوابة الجزائر، أنه عندما يتسدّ الأفق الدبلوماسي وتتأزم العلاقات السياسية بين الدول، غالباً ما تبرز محاولات لنقل التوتر من مربعاته التقليدية إلى قطاعات حيوية حساسة، رغم أن الموارد المائية والبيئية تمثل في العادة خطاً أحمر إنسانيا وأخلاقيا لا يجوز تجاوزه بموجب القوانين والأعراف الدولية. ويشير الخبير في هذا السياق إلى أن تحويل مجرى مائي عابر للحدود إلى مكبّ للنفايات الصناعية الكيماوية والمعدنية بما يتجاوز المعايير الدولية بمئات المرات، لا يمكن تفسيره تقنياً بأنه مجرد عارض عرضي أو إهمال محلي عابر؛ بل يعكس غياباً تاماً لآليات الالتزام البيئي المشترك، ويطرح تساؤلات مشروعة عما إذا كان التغاضي عن هذه الانبعاثات يخدم حسابات ضيقة تهدف للضغط البيئي والاستنزاف التنموي والمجالي للمناطق الحدودية. وبناءً عليه، يشدد ميخائيل ماهر على أن المواثيق الدولية تؤكد أن الإضرار بالبيئة العابرة للحدود يشكل انتهاكا صارخا لسيادة الدول وتوازنها البيئي، مما يحوّل الموارد التي ينبغي أن تكون أدوات للتعاون والتنمية إلى بؤر توتر إضافية.

المرجعيات القانونية والآليات الدولية لانتزاع السيادة البيئية ومحاسبة المخالفية

وفيما يتعلق بمسار المواجهة القانونية والدبلوماسية، يبين خبير القانون الدولي ميخائيل ماهر عبر بوابة الجزائر أن التحرك الجزائري المحتمل يستند إلى قواعد صلبة في قانون المياه الدولي، أبرزها اتفاقية الأمم المتحدة لسنة 1997 الخاصة باستخدام القنوات المائية الدولية في الأغراض غير الملاحية، ومبدأ عدم الإضرار (No-Harm Rule) الذي يلزم أي دولة بعدم استخدام أراضيها أو مواردها بطريقة تلحق أضراراً جسيمة بالبيئة أو بمصالح الدول المجاورة، فضلاً عن إعلان ريو بشأن البيئة والتنمية الذي يؤكد مسؤولية الدول عن الأنشطة الواقعة ضمن ولايتها والتي تلحق الضرر بالبيئة خارج حدودها الوطنية.

ولضمان فعالية أي تحرك قانوني وانتزاع إدانة دولية أو تعويضات وجزاءات بيئية، يؤكد الخبير أن الجزائر تعتمد على حزمة من الآليات المتكاملة تشمل تقديم تقارير علمية وتوثيق مخبري معتمد يستند إلى أدلة قاطعة لخبراء دوليين وأفارقة ترصد بدقة نوعية الملوثات ومصدرها والآثار المباشرة على صحة السكان، إلى جانب حشد الدعم الدبلوماسي الإقليمي والقاري عبر إثارة الملف في المحافل المعنية بالتنمية المستدامة، وممارسة الضغط عبر الهيئات الأممية المختصة كبرنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) ولجان القانون الدولي المعنية بالنزاعات البيئية العابرة للحدود.

بوابة الجزائر الإخبارية: حمّلت وزارة الخارجية الروسية الولايات المتحدة والدول المؤيدة لموقفها المسؤولية عن فشل تمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية «مينورسو»، معتبرة أن واشنطن سعت إلى فرض تصور أحادي لتسوية النزاع، من خلال الدفع نحو تقليص صلاحيات البعثة والتخلي عن تنظيم الاستفتاء، قبل التوصل إلى توافق بشأن الحل النهائي للقضية.

وقالت المتحدثة باسم الخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا، في تعليق نشرته الوزارة، إن روسيا تأسف لانتهاء ولاية البعثة الأممية في 31 أكتوبر، في وقت لم ينضج فيه بعد توافق بشأن التسوية النهائية لقضية الصحراء الغربية.

وأوضحت زاخاروفا أن الولايات المتحدة، في مسعى وصفته بأنه محاولة لتسريع التسوية بشكل مصطنع، أصرت عشية انتهاء الولاية على إجراء تقليص حاد لصلاحيات البعثة، بما في ذلك التخلي عن تنظيم الاستفتاء، رغم أن الأطراف المعنية مباشرة، ومن بينها المغرب والجزائر، كانت متفقة، بحسب البيان الروسي، على أهمية منح سكان الإقليم إمكانية تقرير مصيرهم بأنفسهم.

وأكدت المتحدثة باسم الخارجية الروسية أن موسكو لم يكن بإمكانها دعم توجه يرمي إلى حرمان سكان الصحراء الغربية من حق التصويت، مشيرة إلى أن الجانب الأمريكي عارض تمديد الولاية السابقة للبعثة، وهو ما وضعها، وفق تعبيرها، على حافة التصفية.

وفي تعبير عن موقف موسكو من مآلات هذا التطور، قالت زاخاروفا إن روسيا تأسف لإلغاء الأساس الذي قام عليه وجود ممثلي الأمم المتحدة في الصحراء الغربية، لكنها أعربت عن أملها في استمرار جهود التسوية السياسية، بما يسمح بالتوصل إلى حل من بين مختلف الخيارات المتعلقة بالتنظيم الإقليمي للإقليم، يكون الأكثر ملاءمة لسكانه.

كما أكدت المسؤولة الروسية أن بلادها لا تزال على اتصال وثيق بشركائها بشأن هذا الملف.

بوابة الجزائر الإخبارية : في لحظة تتقاطع فيها الذاكرة الوطنية الجزائرية مع التحولات الجيوسياسية المتسارعة، تبرز رسالة التهنئة التي وجهها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى نظيره الجزائري عبد المجيد تبون بمناسبة ذكرى ثورة الأول من نوفمبر. لم تكن الرسالة مجرد بروتوكول دبلوماسي عابر، بل جاءت لتكرس عمق “الشراكة الاستراتيجية” بين موسكو والجزائر، وتسلط الضوء على تقاطع المصالح بين قوتين بارزتين في معادلة الأمن والاستقرار الإقليمي، سواء على الامتداد الإفريقي أو في نطاق الشرق الأوسط.وأكد مدير مركز الدراسات الأوراسية بروسيا، ديمتري بريجع، في تصريحه لـ «بوابة الجزائر»، أن الرسالة البرقية التي وجهها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى نظيره الجزائري عبد المجيد تبون بمناسبة الذكرى الـ72 لثورة الأول من نوفمبر التحريرية، تؤكد الرصيد التاريخي المشترك والمستوى المتقدم الذي بلغته الشراكة الاستراتيجية الموقعة بين البلدين في جويلية 2023.

وأوضح بريجع أن هذه الشراكة تسهم بفعالية في إعادة هيكلة الخارطة الأمنية في منطقة الساحل والقارة الأفريقية استناداً إلى مبدأ الحلول الإفريقية للمشاكل الإفريقية؛ حيث تندمج القوة العسكرية والسيادية للجزائر المؤطرة بعقيدتها الدستورية المناهضة للارتهان الخارجي، مع المظلة الجيوسياسية والحضور الروسي الكاسر للاحتكار الغربي، مما يتيح توفير بديل أمني يعمل على مكافحة الإرهاب ودعم الاستقرار دون إملاءات مشروطة، كما تشكل هذه التكاملية حائط صد حازم أمام محاولات التمدد الأطلسي وإشعال الفوضى الخلاقة وأجندات الوكلاء الإقليميين على حدود الجزائر والعمق الأفريقي.

التوافق الروسي-الجزائري لتكريس التعددية الدولية وتوازن الطاقة

و أبرز ديمتري بريجع أن التنسيق بين موسكو والجزائر يعكس قناعة مشتركة بأفول زمن الهيمنة الأحادي والعمل الجاد لبناء نظام دولي متعدد الأقطاب، يتقاطع فيه النهج الجزائري المستمد من مبادئ عدم الانحياز وحق تقرير المصير مع السعي الروسي لإعادة تنظيم الموازين العالمية.

وأشار بريجع إلى أن هذا التوافق يظهر بجلاء في المحافل الدولية وفي مقدمتها مجلس الأمن، من خلال رفض العقوبات أحادية الجانب والدفاع الصلب عن قضايا التحرر العادلة كالقضية الفلسطينية والصحراوية، مبرزاً أن الشراكة بين البلدين في تكتلي “أوبك+” و”منتدى الدول المصدرة للغاز” تمثل ركيزة استقرار لأسواق الطاقة العالمية تحمي الدول النامية من الضغوط السياسية، وتمنح الجزائر وموسكو قدرة عالية على التوجيه الاستراتيجي في القضايا الأورو-أفريقية والشرق أوسطية.

بوابة الجزائر الإخبارية : في خضم النقاشات الدبلوماسية المتسارعة حول مستقبل بعثة الأمم المتحدة في الصحراء الغربية، يبرز تساؤل جوهري حول شكل المرحلة القادمة وطبيعة الإطار الأنسب لإدارتها. فعلى وقع التحولات الإقليمية والدولية المستمرة، تتجه الأنظار نحو الدور المتنامي للمنظمات القارية في تسوية النزاعات البينية. وبين طموحات البيت الأفريقي في تعزيز آليات الأمن والسلم المشترك، وخصوصية الملف وتعقيداته التاريخية، يطرح المتابعون للنقاش الدبلوماسي أفقاً جديداً للنقاش: هل يقترب الوقت لتولي الاتحاد الأفريقي الدور الأكبر في صياغة الحل، وكيف سينعكس ذلك على ميزان القوى الدبلوماسي في القارة؟

وفي هذا السياق صرح خبير شؤون النزاعات والإرهاب، إدريس سنوسي، لـ “بوابة الجزائر”، بأن الاتحاد الأفريقي يمتلك أساساً قانونياً ومؤسساتياً راسخاً يؤهله للاضطلاع بدور محوري في قضية الصحراء الغربية، مشيراً إلى أن القضية ترتبط ارتباطاً وثيقاً بمبدأ تصفية الاستعمار وحق الشعوب في تقرير مصيرها، وهو الإرث التأسيسي لمنظمة الوحدة الأفريقية المكرس في ميثاقها لعام 1963.
وأضاف سنوسي لـ “بوابة الجزائر” أن القانون التأسيسي للاتحاد الأفريقي لعام 2000، لا سيما المادتين الثالثة والرابعة، يؤكد بوضوح احترام سيادة الدول، والحدود الموروثة عند الاستقلال، والتسوية السلمية للنزاعات، فيما يوفر بروتوكول مجلس السلم والأمن الأفريقي لعام 2002 الآليات المؤسسية اللازمة للوساطة. وأكد إدريس سنوسي للجريدة أن المنظمة لم تكتفِ بالنصوص، بل أصدر مجلس السلم والأمن قراراً حاسماً في 20 مارس 2017 يطالب بتنظيم استفتاء لتقرير مصير الشعب الصحراوي. غير أن الخبير نبه إلى أن التحدي الحقيقي يكمن في مدى قدرة الاتحاد على تحويل هذه الآليات إلى موقف سياسي موحد بعيداً عن توازنات المصالح والتحالفات الإقليمية، نظراً لعضوية كل من الجمهورية الصحراوية والمغرب في المنظمة، معتبراً أن الشراكة بين الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة تظل الصيغة الأكثر واقعية لإدارة الملف.

مواقف الأطراف الإقليمية واختبار الالتزام بالمبادئ القارية

وفي تفكيكه للمشهد الإقليمي والدولي، أوضح خبير شؤون النزاعات والإرهاب، إدريس سنوسي، عبر “بوابة الجزائر”، أن الموقف الجزائري يؤكد رسمياً عدم كونها طرفاً في النزاع بل داعماً ثابتاً لحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره، بينما تركز موريتانيا على الحفاظ على التوازن والاستقرار الإقليمي، مع بقاء مواقف القوى الدولية رهينة لمصالحها.
وشدد سنوسي في تصريحه لـ “بوابة الجزائر” على أن الدول الأفريقية مطالبة بالموازنة بين مصالحها الثنائية والتزاماتها بمبادئ الاتحاد القاضية بإنهاء الاستعمار، مؤكداً أن الشراكة الأممية الأفريقية تظل أكثر واقعية من الانتقال الفوري لمظلة أفريقية خالصة، بشرط ألا يؤدي ذلك إلى تغيير طبيعة الحق موضوع النزاع أو استبعاد حق الشعب الصحراوي في الاختيار الحر.

لا سلام مستدام دون الاستقلال وتقرير المصير

ختم خبير شؤون النزاعات والإرهاب، إدريس سنوسي، تصريحه لـ “بوابة الجزائر” بالتأكيد على أن حق تقرير المصير ليس مجرد بند قانوني في المواثيق الدولية والقارية، بل هو تعبير عن إرادة الشعوب في امتلاك مستقبلها بعيداً عن الإملاءات وموازين القوة.
وأوضح سنوسي للجريدة أنه لا يجوز اختزال إرادة الشعوب في تسويات تُصاغ نيابة عنها، مشدداً على أن عدالة قضية الصحراء الغربية تظل رهينة تمكين الشعب الصحراوي من ممارسة حقه بحرية تامة، بما في ذلك خيار الاستقلال، فلا سلام مستدام دون عدالة، ولا شرعية لأي تسوية تتجاوز إرادة الشعب المعني بمستقبله.

بوابة الجزائر الإخبارية : في تصعيد دبلوماسي وسياسي حاسم، وضعت الخرطوم التجاوزات الإقليمية في مرمى المساءلة الدولية، متجاوزةً حدود المواجهة الميدانية مع مليشيا الدعم السريع، لتكشف عن اتهامات بتحول الأراضي الإثيوبية إلى منصة لشن هجمات تهدد استقرار القرن الأفريقي وتنتهك سيادة الدول.

وتستند الاتهامات السودانية إلى مستندات وأدلة وثائقية تقول الخرطوم إنها تثبت استخدام الأراضي الإثيوبية في استضافة وتسهيل إطلاق المسيّرات الانتحارية والصواريخ الموجهة نحو محطات الكهرباء والمرافق الحيوية داخل الأراضي السودانية.

وفي قراءة أمنية واستراتيجية لهذا التحرك، يرى الخبير الأمني عمار العركي أن الشكوى السودانية تمثل نقلة نوعية في إدارة الأزمة، إذ تتجاوز مواجهة الوكلاء المحليين لتضع أديس أبابا مباشرة أمام مسؤولياتها القانونية والسياسية بموجب قواعد القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، حال ثبوت الاتهامات الموجهة إليها.

ويشير الخبير الأمني عمار العركي إلى أن إحدى أولويات الدبلوماسية السودانية تتمثل في الاستناد إلى المادة الثانية، الفقرة الرابعة، من ميثاق الأمم المتحدة، التي تحظر التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد سلامة الأراضي أو الاستقلال السياسي لأي دولة.

ويرى أن تحويل الاتهامات المدعومة بالأدلة إلى ملف أممي رسمي من شأنه دفع مجلس الأمن إلى بحث مسؤولياته في منع اتساع رقعة النزاع والحيلولة دون انزلاق القرن الأفريقي إلى مواجهة إقليمية شاملة.كما يوضح العركي أن الشكوى، إذا أثبتت الوقائع الواردة فيها، قد تضع ادعاءات الحياد الإثيوبي موضع تساؤل، وتنقل النقاش بشأن دور أديس أبابا من الوساطة الإقليمية إلى احتمال المسؤولية عن انتهاك قواعد القانون الدولي ومبادئ حسن الجوار، الأمر الذي يستدعي إعادة تقييم المواقف الدولية تجاه طبيعة التدخلات الخارجية في الأزمة السودانية.

وفي السياق ذاته، يلفت الخبير الأمني عمار العركي إلى أن الاستراتيجية السودانية تركز على تحريك مجلس السلم والأمن الأفريقي للاضطلاع بمسؤولياته بموجب بروتوكول إنشائه، من خلال المطالبة بتشكيل لجان مشتركة لتقصي الحقائق على الحدود السودانية الإثيوبية.ويعتبر أن مراقبة الأجواء والمطارات والمواقع الحدودية، ضمن آليات قانونية متفق عليها، يمكن أن تشكل خطوة مهمة لكشف أي تسهيلات عابرة للحدود، وتعطيل شبكات الإسناد اللوجستي المحتملة للجماعات المسلحة.

وعلى صعيد المسار القانوني، يؤكد الخبير الأمني عمار العركي أن الخرطوم يمكنها الاستناد إلى القواعد المستقرة في القانون الدولي المتعلقة بمسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دولياً، مشيراً إلى أن إثبات علم دولة ما باستخدام أراضيها لشن هجمات على دولة أخرى، ومدى مساهمتها في تلك الأفعال، قد يرتب مسؤوليات قانونية بحسب طبيعة الوقائع والأدلة المتاحة.ويبين أن توثيق الأضرار التي لحقت بمحطات الكهرباء والبنية التحتية، وإجراء تقييمات فنية مستقلة، يمثلان أساساً مهماً لإعداد ملفات المطالبة بالتعويضات أمام الجهات القضائية أو التحكيمية المختصة، متى توافرت شروط الاختصاص.

كما يلفت العركي إلى أن تضمين الشكوى إحداثيات دقيقة وأرقاماً تسلسلية للمسيّرات المستخدمة في استهداف الأعيان المدنية قد يمنح الملف أهمية إضافية على صعيد التحقيقات الدولية، لا سيما إذا أظهرت الأدلة ارتكاب جرائم تدخل ضمن اختصاص آليات العدالة الجنائية الدولية.ويشدد على أن تحديد المسؤوليات الجنائية يتطلب تحقيقات مستقلة تثبت طبيعة الهجمات وهوية المنفذين ومدى توافر العناصر القانونية للجرائم المحتملة، بما قد يمهد لاتخاذ إجراءات ضد الأفراد أو الكيانات المتورطة وفق الآليات الدولية المختصة.

ويستعرض الخبير الأمني عمار العركي الغاية الاستراتيجية من المسار القانوني والدبلوماسي السوداني، والمتمثلة في السعي للحصول على ضمانات واضحة لاحترام سيادة السودان، ووقف أي دعم محتمل للجماعات المسلحة انطلاقاً من أراضي دول الجوار، وتعزيز الالتزام بالمعاهدات الدولية والأطر الثنائية المنظمة للعلاقات الحدودية.

ويخلص العركي إلى أن تحرك الخرطوم نحو مجلس الأمن الدولي والاتحاد الأفريقي يتجاوز كونه إجراءً سياسياً عابراً، ليشكل محاولة لبناء استراتيجية شاملة لتدويل ملف التدخلات الخارجية، ورفع التكلفة السياسية والقانونية على الأطراف التي يثبت تورطها في إطالة أمد الحرب أو استهداف مقدرات الشعب السوداني، بما يسهم في حماية السيادة الوطنية والحد من مخاطر اتساع النزاع في القرن الأفريقي.

بوابة الجزائر الإخبارية : اعتبر المستشار الخاص لدى رئيس الجمهورية الصحراوية، أبي بشراي البشير، خلال مداخلة هاتفية في برنامج «ضيف الدولية» على أمواج إذاعة الجزائر الدولية، اليوم الاثنين ، أن انعقاد جلسة مشتركة لغرفتي البرلمان المغربي يمثل محاولة لامتصاص تداعيات الإخفاق الذي مُني به المغرب داخل مجلس الأمن الدولي، عقب تعثر تمرير مشروع القرار الأمريكي المتعلق بالصحراء الغربية، مؤكداً أن هذه الخطوة تندرج في إطار حملة دعائية تستهدف الرأي العام الداخلي المغربي.

جلسة البرلمان المغربي محاولة لاحتواء خيبة الإخفاق داخل مجلس الأمن

وفي قراءته لدلالات عقد البرلمان المغربي بغرفتيه جلسة في أعقاب التطورات التي شهدها مجلس الأمن الدولي، أوضح أبي بشراي البشير أن هذه الخطوة تأتي في سياق ما بعد الفشل في تمرير القرار داخل المجلس الدولي ، مشيرا إلى أن الرأي العام المغربي جرى تهيئته منذ قرار أكتوبر 2025، من خلال إعلان المغرب عيداً وطنياً وربطه بعنصر رئيسي في الدعاية المغربية، مفاده أن ملف الصحراء الغربية قد طُوي نهائياً.

وأضاف أن الجميع تابع الجلسة العاصفة داخل مجلس الأمن الدولي، والتي أدت إلى إسقاط القرار الذي كان يروّج له الاحتلال المغربي، معتبراً أن ذلك شكّل خيبة أمل للمملكة المغربية، بالنظر إلى تناقض النتيجة مع ما جرى الترويج له وتقديمه للرأي العام المغربي.

وفي هذا السياق، وضع انعقاد جلسة البرلمان المغربي بغرفتيه ضمن مساعي التعامل مع هذه التداعيات، مذكّراً بأن نظام الحكم في المغرب ملكية تكاد تكون مطلقة بشكل تام، حيث تتركز دائرة القرار ومسارات اتخاذه بيد الملك ومجموعة مستشاريه، بينما تظل الحكومة حكومة تصريف أعمال بشكل دائم، ولا يعدو البرلمان، بحسب تعبيره، أن يكون واجهة لاتخاذ القرار.

وأكد أن هذه الخطوة والجلسة البرلمانية تندرجان في إطار حملة دعائية، تستهدف بالدرجة الأولى الرأي العام الداخلي المغربي أكثر من أي شيء آخر.

الدبلوماسية المغربية أمام حقيقة غياب الإرادة لفرض الحكم الذاتي

وبخصوص مدى انعكاس هذه التحركات على حالة الارتباك التي تعيشها الدبلوماسية المغربية بعد تعثر اعتماد مشروع القرار الأمريكي، أوضح أبي بشراي البشير أن الدبلوماسية المغربية بنت خططها للسنوات القادمة على أساس أن المسار الذي بدأته الولايات المتحدة الأمريكية السنة الماضية، والمتعلق بمحاولة فرض الحكم الذاتي، كان سيؤدي عبر مجلس الأمن إلى فرض المقترح المغربي باعتباره القاعدة الوحيدة للتفاوض.

وشدد على أن الحكم الذاتي الذي يجري الترويج له لا يعدو أن يكون، وفق تصوره، سوى تكريس للاحتلال غير الشرعي للصحراء الغربية، مضيفاً أن هذه الورقة سُحبت من الدبلوماسية المغربية، التي وجدت نفسها أمام الحقيقة المتمثلة في عدم وجود إرادة داخل مجلس الأمن لتجاوز هذا الخط الأحمر.

وأوضح أن هذا المسار كان يهدف إلى تحويل بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية «المينورسو» من هيئة أممية أُنشئت بمهمة أصلية ومأمورية أساسية تتمثل، منذ البداية، في تمكين الشعب الصحراوي من حقه في تقرير المصير، وحشد جميع الإمكانيات المادية والتقنية لتحقيق هذا الهدف، إلى مجرد بعثة لتكريس الأمر الواقع ومرافقة المملكة المغربية والولايات المتحدة الأمريكية والعديد من القوى التي تسعى إلى فرض الحكم الذاتي.

وأضاف أن الجلسة العاصفة داخل مجلس الأمن، والفيتو الروسي من الناحية الإجرائية، أجهضا هذا المسار، في حين أسهمت مداخلات غالبية الدول المشاركة في الجلسة في إجهاض المسار السياسي.

وفيما يتعلق بمواقف الدول التي صوتت لصالح القرار، أكد أن غالبية الدول المصوتة فعلت ذلك بهدف إعطاء فرصة للسلام، مشدداً على أنه لا ينبغي فهم هذا التصويت بأي شكل من الأشكال باعتباره اعترافاً بسيادة المغرب على الصحراء الغربية أو تخلياً عن حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير، موضحاً أن منح فرصة للسلام كان هدف غالبية الدول التي صوتت لصالح القرار.

«فيتوين اثنين في نفس الجلسة» يؤكدان أهمية القضية الصحراوية دولياً

وعن الضغوط التي ربما مورست على الدول الإحدى عشرة التي صوتت لصالح المشروع الأمريكي، والتي أشار إليها المندوب الروسي لدى الأمم المتحدة، أكد أبي بشراي البشير أن مجلس الأمن يشهد، في مختلف القضايا الحادة المطروحة عليه وليس في قضية الصحراء الغربية وحدها، عملية استنفار نتيجة الضغوط الكبيرة التي تمارسها بعض القوى النافذة داخله.

واعتبر أن ما جرى هذه المرة أظهر أن قضية الصحراء الغربية ليست قضية هامشية، خلافاً لما يظنه البعض، مشيراً إلى أن ما حدث داخل مجلس الأمن، والمتمثل في تسجيل «فيتوين اثنين في نفس الجلسة»، يُعد سابقة تبرز أن القضية الصحراوية توجد في صلب العلاقات الدولية وتحظى باهتمام عالمي، باعتبارها قضية مهمة.

وأضاف أن أهمية ما حدث تتجلى أيضاً في إعادة الاعتبار للقانون الدولي، الذي جرى الدوس عليه خلال السنوات الأخيرة، وبداية ديناميكية جديدة معاكسة للديناميكية السابقة التي سادت منذ سنوات، والتي كانت تهدف إلى تجاوز الدبلوماسية المتعددة الأطراف، وتجاوز القانون الدولي والشرعية الدولية، وتأسيس ما وصفه بـ«قانون الغابة».

المغرب يروّج لانتهاء ولاية المينورسو للتغطية على إخفاقه الدبلوماسي

وبالعودة إلى الجلسة البرلمانية المغربية والترويج الإعلامي لمسألة انتهاء مهلة ولاية بعثة المينورسو في الصحراء الغربية باعتبارها انتصاراً دبلوماسياً، أوضح المستشار الخاص لدى رئيس الجمهورية الصحراوية أن الانتصار الذي كان المغرب يبحث عنه يتمثل في تحويل المسار برمته إلى أداة لتطبيق المقترح المغربي المتعلق بالحكم الذاتي.

وفي هذا الإطار، أشار إلى أن ذلك يفسر إسقاط حرف الراء من اسم بعثة الأمم المتحدة، باعتباره الحرف الذي يرمز إلى الاستفتاء وتقرير المصير، وتحويلها إلى بعثة لمرافقة هذا المسار الذي وصفه بالمشبوه والهادف إلى تكريس الاحتلال، مؤكداً أن هذا هو الانتصار الذي كان المغرب يتوقع تحقيقه.

أما عدم تجديد بعثة الأمم المتحدة «المينورسو» والترويج له إعلامياً باعتباره انتصاراً للمملكة المغربية، فيأتي، بحسبه، ضمن الخطاب الاستهلاكي الداخلي، بعد مواجهة الحقيقة، وبعد سنوات من محاولة بناء سردية مغربية مفادها أن الملف طُوي نهائياً لصالح الطرح المغربي.

وفي سياق متصل، طرح أبي بشراي البشير مسألة أن بعثة المينورسو أُنشئت أساساً من أجل تنظيم استفتاء تقرير المصير، لكنها لم تقم بأي شيء في هذا الاتجاه، ولم تحقق أمل الصحراويين، بسبب العرقلة المغربية الممنهجة.

وأوضح أن البعثة استطاعت، في المقابل، استكمال مهامها الثانوية المتمثلة في مراقبة وقف إطلاق النار، مشيراً إلى أن المملكة المغربية عجزت عن كبح هذه المهمة، وهو ما قاد إلى وقف إطلاق النار.

كما لفت إلى أن المينورسو معروفة ضمن مشهد البعثات الأممية بأنها البعثة الوحيدة التي لا تملك أي تفويض يتعلق بحقوق الإنسان أو مراقبة أوضاعها.

وأضاف أن ذلك يأتي رغم مختلف النداءات التي أطلقتها المنظمات الحقوقية الدولية على مر السنوات، ونداءات الأمين العام والمفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، فضلاً عن مختلف حالات القمع والانتهاكات الممنهجة، وفرق العمل الأممية ورجال الأمم المتحدة.

وأكد أن هذه البعثة لا تملك مأمورية في مجال حقوق الإنسان، بسبب الرفض المغربي والدعم الذي يحظى به من طرف الدوائر المؤثرة داخل مجلس الأمن، ومن بينها فرنسا.

غياب المينورسو لا يعني تخلي الأمم المتحدة عن مسؤوليتها

وفي رده على سؤال بشأن التداعيات المباشرة للإعلان الرسمي عن انتهاء ولاية المينورسو على الوضع الأمني والميداني والإنساني في الصحراء الغربية، وما إذا كان ذلك قد يفتح المجال أمام فراغ أمني ورقابي وتصعيد عسكري جديد، قال أبي بشراي البشير: «لا، أعتقد أن الأمم المتحدة كانت واضحة في تصريحها حين قالت إن عدم تجديد المينورسو وغياب المينورسو لا يعني استقالة مجلس الأمن الدولي من مسؤوليته في مواصلة البحث عن حل سياسي سلمي عادل لقضية الصحراء الغربية، ولا استقالة الأمانة العامة المتحدة ولا استقالة الجمعية العامة للأمم المتحدة بهذا الاتجاه».

وأوضح أن بعثة المينورسو كانت مكلفة بمهمة تطبيق تصفية الاستعمار من الإقليم، إلى جانب مراقبة وقف إطلاق النار.

وفي السياق ذاته، أشار إلى أن جبهة البوليساريو أكدت، في بيانها، التزامها بضبط النفس ومواصلة التعاون مع الأمم المتحدة من أجل تصفية الاستعمار من الإقليم.

المطالبة بإخراج القضية الصحراوية من جدول أعمال مجلس الأمن تصطدم بالواقع

وبشأن الدعوات المغربية إلى سحب قضية الصحراء الغربية نهائياً من جدول أعمال مجلس الأمن، وعدم وجود أي مبرر لعقد اجتماعات دورية للمجلس أو إصدار تقارير المبعوث الشخصي للأمين العام، أكد أبي بشراي البشير أن هذه الأطروحات تأتي في إطار الاستهلاك الداخلي، ومحاولة تدارك التناقض الحاصل بين الطرح الذي جرى الترويج له خلال السنوات الأخيرة، والقائم على أن الملف قد طُوي نهائياً.

وأضاف أن الجميع أصبح أمام الحقيقة العارية والفاضحة، والمتمثلة في وجود إرادة داخل مجلس الأمن الدولي لعدم السماح بطي ملف الصحراء الغربية.

وختم المستشار الخاص لدى رئيس الجمهورية الصحراوية مداخلته بالتأكيد على أن القضية الصحراوية تمس بشكل مباشر أمن واستقرار وسلم منطقة حساسة، هي منطقة شمال إفريقيا.